{:6_310:}楼主，那么日芬用的椴木一定比中芬的好？话说墨芬是用什么木的？
mamnan1177 发表于 2012-12-12 18:01 static/image/common/back.gif
楼主，那么日芬用的椴木一定比中芬的好？话说墨芬是用什么木的？
表示日芬中芬墨芬都没用过 不过日芬价位定位既然比中芬高 木料肯定会有提升的
烧起来的味道怎么样？？{:4_155:}【窝自粽。。。
我只知道现在貌似桃花心木已经好少了。。。
GuitarKyo丶 发表于 2012-12-12 02:11 static/image/common/back.gif
虽不明、但觉厉
你个人签名够了。。。姆Q。。。
这个内容太过于复杂。。。姆Q。。。
请饶恕我不能理解。。。姆Q。。。
科研什么的，长知识了~！
basswood和alder声音差很大 basswood的低频中频都不错 但是和桃花心一样都缺高频 所以basswood一定要加贴面 alder的声音很中性 价格也一般 和大多数拾音器没有不良反应 真说厂家都喜欢使用basswood还是成本问题 椴木和poplar都是又廉价 tone还过得去的 洪都拉斯桃花心量产很少看见了 为了节省成本prs gibson很多都在使用非桃 真说木材本身的成本是一个方面 加工的难度又是另一个方面 basswood在CNC进行切割 上不透明漆都非常方便 其实音色最温暖的是巴西玫瑰木的body 可以说是超越各种桃花心 可惜现在根本不会有这么一大块Brazilian Rosewood给你用了
freeze9999 发表于 2012-12-13 21:45 static/image/common/back.gif
basswood和alder声音差很大 basswood的低频中频都不错 但是和桃花心一样都缺高频 所以basswood一定要加贴面 ...
basswood和alder区别真心不大 你可以去试试在同一个琴颈上换琴体对比
另外basswood加不加枫木贴面也是在音色上的选择 很多琴也就是纯basswood琴体 比如JS JP6等等
至于拾音器不良反应还是很多的 比如SD的拾音器大多不适合椴木
至于加工难度都是一样的 现在不管什么木材在绝大多数品牌都是CNC切割
论音色温暖巴玫赶不上印度玫瑰木 至于和桃花芯对比不太清楚 有时间我去tap一下看看
kyb4g9551 发表于 2012-12-13 22:01 static/image/common/back.gif
basswood和alder区别真心不大 你可以去试试在同一个琴颈上换琴体对比
另外basswood加不加枫木贴面也是在 ...
poplar和alder区别不大 但是basswood和alder的区别实在是大的惊人 虽然warmoth上面把他们都放在中间的音色 但是从我现在玩到的琴来说 纯basswood+单线圈基本不能获得那种清脆 高频突出的funk音色 至于sd的不良反应正是由于SD对音色染色比较少 对木质的区别体现很明显 DMZ的拾音器普遍音染很大 就是所谓的DMZ味 比如evolution这个拾音器放在basswood和alder都是紧紧的低频 至于你说的JP6 jp自己用的最多的是带贴面的ball family reserve我不是黑basswood basswood是一种廉价的 而且tone不错的木材 但是overpriced 至于温暖度 indian的是dull 而不是warm prs所谓的全印度玫瑰木琴颈基本就是噱头虽然现在大家确实使用CNC 但是最后的打磨还是人工进行的 这就是为什么CNC切割的琴体上面都有一些毛刺 而且ebony这种木材由于强度非常大 在上面镶嵌品丝都是非常大的工程直接说的话 使用ebony做指板花费的时间是rosewood的4倍 对于劳动力消费巨大的制琴业 对成本上升可想而知