查看: 7321|回复: 43

国产青岛epiphone顶级型号不完全拆解。。拆后表示心寒。。

[复制链接]

国产青岛epiphone顶级型号不完全拆解。。拆后表示心寒。。[复制链接]

archer_mo 发表于 2012-7-15 10:03:19 [显示全部楼层] |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 回复:  43 浏览:  7321

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入我们

x
本帖最后由 archer_mo 于 2012-7-16 17:36 编辑

      目前国产的epiphone中,最为顶级的les paul型号恐怕就是 1960 standard V1 & V3 50th 全球1960支限量发售版(不是1959 & 1960 tribute),以及slash签名版les paul全球限量版了,而且都已停产了很久了。这些限量版最大的卖点恐怕就是“限量”和“Gibson原厂拾音器”了。。。

     下面就上拆解图,第一次拆琴,不足地方请见谅。

     从拾音器的图看,可以发现拾音器上完全没有epiphone的钢印,一开始我还以为中奖买到假货了,但细心一想,在国外的授权代理店也能买到假货的话,那国内就完全没有真货了,后来细心一看,看到“BB1#”我才知道这是gibson的原装琴颈拾音器。“BB2”就是琴桥拾音器,也是没有钢印。

     然后再看看拾音器舱位图,我瞬间就无语了。。。第一个想法就是epiphone太坑爹了!放拾音器居然完全没有任何防电磁干扰的措施,没石墨漆,也没有锡纸!国产那些低端的LP好歹也意思意思的涂了一层薄薄的石墨漆,但在这货上面完全没有!瞬间火冒三丈!后来找了一张Gibson LP的图,才发现大G也没有石墨漆,好吧,那就算了吧。。。 然后,我不得不吐槽epiphone的CNC机器,这机器做工也太粗糙了,可以看舱位有很多不规则的凸起和凹陷,前舱不堪入目,后舱还算可以,果然还是一分钱一分货。

     再看看琴颈和琴身相接处,我完全没看见所谓“深接式”,只看非常普通的接法,而且做工还是挺粗糙的,有不少的缝隙,这估计会一定程度上影响琴的共振和延音效果。然而,有的地方还是不错的,例如就是枫木贴面,没错,是贴面,不是贴皮!!!粗略观察的话,这贴面貌似是一整块非拼接的,最厚的地方差不多有“2CM”了和(Gibson有得拼),贴面上还覆盖了一层厚度大约在一毫米左右的“AAA火焰枫木皮”作为装饰。说句实话,是挺厚道的,但是就是不知道这“2CM”的是真枫木还是假的,但是琴体的“桃花心木”看起来还是很像“那度木”。。。不知道你们怎么认为。

     接下来再到档位器,不太会拆,所以就这么拍了张照,看起来挺厚实,还是没有屏蔽漆。。。

     最后看看四个音色旋钮和音量旋钮的位置,这个我就真的没法满意了,这里居然也是没有做屏蔽。。。真的一点都没有!!!我想大G的原厂配件即便是多么的牛逼,也不能不做屏蔽就装上去吧???但事实就是完全没有。。。 而实际上我接上朋友的马勺,失真开大之后也没有多少噪音,就那么一丁点,用手护弦之后就根本消失殆尽了,要是用Clean的话,不用护弦你也听不出有什么动静,真是不解。。。  然后,音频线接口更是让我无语,那个地方怎么看都不像是用机器钻的,而更像是人工的拿螺丝刀敲出来的。。。 我彻底被操翻在地了。。。

     



IMG_2807_副本.jpg
img_2808_副本.jpg
img_2810_副本.jpg
img_2811_副本.jpg
img_2812_副本.jpg
img_2813_副本.jpg
img_2814_副本.jpg
img_2815_副本.jpg
img_2818_副本.jpg
IMG_2819_副本.jpg

评分

参与人数 2金钱 +20 存在感 +23 收起 理由
Saki7 + 20 + 20 GJ!
kyb4g9551 + 3 辛苦了得斯~!

查看全部评分

Lance 发表于 2012-7-15 10:29:02 显示全部楼层
做工确实好坑的样子。。。不过还好。。。。
archer_mo
 楼主|
发表于 2012-7-15 10:33:54 显示全部楼层
回复 Lance 的帖子

确实是坑。。。最值钱的就是“限量”和“大G拾音器”,然后。。。然后就没了。。。
kyb4g9551 发表于 2012-7-15 10:37:26 显示全部楼层
首先 辛苦了码代思
话说这把琴首先他在国内并不少见。。因为世音琴行就有。。4100软妹币。。并没有不对国内发售的说法 至于那个限量你也可以无视他。。当它发售完了的时候它还会出类似产品orz。。
然后这把琴基本就是坑的 它的用料和epi std完全一样 当然它加上了个贴面 虽说是2cm的贴面 但说实话那个用料几乎增加不了几块钱的成本 琴体木材必然是nato或奥古曼
至于拾音器 57classic版本大家都认为它和美产原装的57不一样 这两块BURSTBUCKER和原装是不是一样就不清楚了 不过即使是原装换个拾音器就涨了2000软妹币实在是很坑啊 这两块原装零售价格才1200软妹币左右啊~!
另外这俩拾音器我感觉发挥得恐怕不好 因为BB系列拾音器比较挑木头
Scandal丶RINA 发表于 2012-7-15 10:43:03 显示全部楼层
- - 买不起.. - -
Lance 发表于 2012-7-15 10:51:04 显示全部楼层
回复 archer_mo 的帖子

epi果然是指望不上啊  现在也就std custom还能靠性价比混混吧。。。
archer_mo
 楼主|
发表于 2012-7-15 11:07:13 显示全部楼层
回复 kyb4g9551 的帖子

所以说我就打算卖了这琴换把gibson SG,或者换高端点的 studio....你觉得如何 ?
kyb4g9551 发表于 2012-7-15 11:26:11 显示全部楼层
回复 archer_mo 的帖子

嗯 我喜欢LP STUDIO 如果高端点选择有枫木贴面的 它的声音会比较接近STD
SG我不喜欢 它的造型实在是太逆天了 无论站着弹还是坐着弹都不舒服
archer_mo
 楼主|
发表于 2012-7-15 11:30:32 显示全部楼层
回复 kyb4g9551 的帖子

的确,高端的studio各方面都已经很接近STD了,有时候买琴就是会头脑发热做了错误的选择。。。 这支EPI就是例子。。。 请问还有什么好的建议呢?
藤谷健 发表于 2012-7-15 11:38:24 显示全部楼层
天朝产各种伤不起。。。。。
12345下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

无图版|小黑屋|手机版|站点统计|捐助本站|现代音声文化研究会 ( 浙ICP备16018932号-2 )

© 2001-2013 Comsenz Inc.  Powered by Discuz! X3.4