【设备评测】很久之前写的拾音器评测

主动拾音器：

EMG

EMG- 81:陶瓷磁钢，功率大，金属乐选择主动拾音器琴颈的不二之选，众多的金属乐队应经足以证明了，用于琴颈可以出很流畅的solo，另外多说几条：1.对于 emg81，桃花芯的琴体不如赤杨突出颗粒感，桃花芯突出的中频更适合主音，而节奏的颗粒感要通过赤杨体现~2.emg增益模块pa-02，没有加个过载单块来的实际，失真度和噪音出现的不成比例。3.EMG-81TW，可以切单的81的型号。

EMG-85:陶瓷磁钢，功率适中，多用于琴颈，有些模仿被动拾音器音色的影子，zakk的最爱，不过对于EMG的琴颈拾音器感觉85，60，89，81的选择比较多，见仁见智了，85是最常见的配置。如果没有多余的想法就用85也未尝不可~

EMG-60：陶瓷磁钢，功率适中，用于琴颈，提高了灵敏度与高频响应，兼具单线圈拾音器的功率与双线圈拾音器的冲击力，并在中高频段做了增益，声音个人很喜欢~

EMG-89:变色龙一样的拾音器，可以切单使用，音色变化多。

对于emg-x：这个系列的功率普遍要比emg系列低10-20%，正好把emg系列开始浑浊的部分去掉了。而且现在EMG-X系列中，还都是本土生产，没有代工，所以素质普遍都比EMG更好，另外X系列是纯免焊接工艺，在店里换的时候别被骗哦。

另外关于EMG还有不得不提的一样东西，EMG-HZ cob alexi套装，这个拾音器有EMG-HZ+EQ-ABQ模块组成，ABQ不同于PA02，除了对失真度有提升外，还有一个3段的均衡控制，调教出的音色我感觉比81要好。


  用在schecter上的主动拾音器，hb105等：功率很大，原声满音量带过载，失真颗粒感不错，原声音量小一点的时候适合玩jazz。各方面的表现总觉得是seymour duncan为了涉足主动拾音器而测试的产品，不是很成功。

blackouts：2008 年一上市便引起轰动的拾音器，分为标准版和金属版，重型音乐资深编辑slayest的评述是这样的，标准版的各方面比emg81都要更“金属”，无论从颗粒感、失真度、噪音。。。金属版则至今都没听过。。。但是试用过后发现音色没有EMG81那么顺耳，没有81那种标志性的中频切割感。

被动拾音器：

   sh59/sh1:标准的双线圈琴颈拾音器，声音甜美，主要原因来自于其中的铝钴镍5号磁钢。功率小，噪音低。相对于SH2更适合演奏软一点，柔和一些的solo。

   sh2:由于jackson公司量产的大量使用而声名鹊起，用于替代sh59的琴颈拾音器，符合其jazz的名称，琴桥功率比sh59略大，琴颈比59略小，同为铝钴镍5号磁钢。相对于SH1，更适合演奏速度快一些，锋利的solo。

   sh4/tb4：经典的型号，jackson沿用至今的琴桥拾音器。功率很大，因为使用铝钴镍5号磁钢，因而功率自然没有陶瓷磁钢的拾音器那样的功率，不过声音的动态很好，高频稍显不足。适合各种摇滚乐，不过对于极端音乐来说，失真还是有点软（仅仅是有点）。据朋友反映，现在美洲产的SH4/TB4在赤杨上的表现不如在桃花芯上的表现，赤杨上SH4/TB4略显单薄。

  sh6/tb6：seymour duncan公司在sh4取得巨大成功后开发的拾音器，为了解决sh4功率不足的问题，而选择了陶瓷磁钢，声音上和sh4基本差距不大，声音线条粗了一点点，噪音也是和磁钢相对应的，毕竟功率大了，动态一般。

  sh8：外形很唬人，功率很大，基本是现在功率最大的被动拾音器了，陶瓷磁钢，但是声音没有想象的那样干，比较甜，而且可以切单，单线圈音色很甜，现在很喜欢的SD拾音器。

sh11：选择了很少见的铝钴镍2号磁钢，功率一般，声音很适合玩指弹，blues

sh13：传说中的dimebag签名款，尽管seymour duncan公司一直宣称pantera已故吉他手dimebag使用的是sh13，但是事实上，dimebag使用的是大名鼎鼎的Bill Lawrence XL500。具体的后面再说。sh13，功率非常大，达到sh8量级，使用陶瓷磁钢，声音很亮，适合金属主音使用，由于功率太大，又是刀片式拾音器，所以原声音量大是有过载。这也是很多乐手放弃他的一个原因。总体上比较适合金属乐，是一种态度上的体现。

sh14/tb14：功率很大，使用铝钴镍5号磁钢，适合摇滚乐，基本和sh4类似，但是二者的区别还是有的，sh4的功率没有sh14那么大，要略微小一点，但是sh14的问题是失真不够紧，如果喜欢速弹的话，可能会觉得有点迟钝的感觉。

sh3，sh5，sh12：没有提到，希望玩过的朋友能帮忙补充一下~嘿嘿


P.S：现在DUNCAN拾音器都是美洲产了哦，不是MADE IN USA了哦，音色跟以前比打了10%的折扣，所以想换的自己掂量呗~



dimarzio

正经美产U.S.A的拾音器，好啊。

与duncan和emg不同，dimarzio更则重于fender那种清亮的声音，低频相对少，160以前是经典型号，若干大师用啊，当然叻。。。另类一些。。。

X2N：陶瓷磁钢，刀片拾音器，功率大，用于琴桥，声音颗粒感比sh13好。原声满音量带过载。标准金属拾音器。可以切单。DEATH御用，但是dimarzio自己认为这是一块有功率没音色的拾音器。。。

另外不得不提的还有：bill lawrence

这个小公司因为dimebag的使用而名声大造。

Bill Lawrence XL500：琴桥拾音器，刀片式，功率很大，但是却使用了铝钴镍5号磁钢，因而声音没有陶瓷磁钢那样的2维，很立体，现在在washburn，n系列的高端型号上还能见到，但是据说是美洲产的，不是美国产的。

顺便说一下产地，made in America 和made in USA可是有相当大的差距，America指美洲，那可大了去了，要是随便一个代工厂呢？玩琴的朋友应该是知道墨芬和美芬的差距吧

以后有机会的话，会在弄些别的东西=。=巨巨轻拍啊（鞠躬

瞬间就被文字间蕴含的各种高能征服了....

好几年前写的啦，见笑见笑

Gibson的Burstbucker和PAF怎么不见踪影

archer_mo 发表于 2012-10-9 12:20
Gibson的Burstbucker和PAF怎么不见踪影

因为那时候没玩过GIBSON= =所以没敢乱写= =

BL的拾音器应该只是分手工版和量产版 手工版是BL老头自己做的 而量产版是他以前的合作伙伴剽窃他的版本做的 很多人追求手工版 声音上应该是有区别
另外SD的问题 以前SD就做过解释 他们的拾音器都产于 Santa Barbara 只是打标不同 所谓AMERICA也是产于美国本地 和美洲没什么关系
Sometimes we've used "Made in USA," sometimes "Made in America," and sometimes "Hand built in Santa Barbara, California."

The fact is, all Seymour Duncan, Basslines, Antiquity, Benedetto, and Custom Shop pickups are made in the same building. The one I'm in while I'm writing this: 5427 Hollister Ave., Santa Barbara, CA. For those of you who were here for UGD, you'll remember the building. It looks a little something... like.... this...
这是原文 不知道10%的数据从何得来 我用过一块旧的掉渣的USA标SD JB 没听出来太大区别 如果说有区别那肯定是有 不同批量肯定有些区别 但真不知道怎么分出优劣的

kyb4g9551 发表于 2012-10-9 12:31
BL的拾音器应该只是分手工版和量产版 手工版是BL老头自己做的 而量产版是他以前的合作伙伴剽窃他的版本做的 ...

BL的拾音器肯定不会有大量手工版（原因是当年Washburn N系列用了很多，手工缠绕绝对是供不上产量的）。至于手工版，应该会有。至于说剽窃，我想问一句，怎么算剽窃？本来就是合作生产，而且拾音器这个东西上，不是说A+B就能得到C这种简单的情况，当然了，手工版和量产版的区别也同理。过多纠缠这些意义也不大，可能我说的不对，谢纠正（鞠躬


SD的拾音器，以前做过解释？多久以前？现在代工都是趋势，我想没有厂商会对外说，我们因为代工所以换了厂房地址，平白无故换钢标？不会的吧ww

另外，我说的音色会有10%的损失，只是个大概的概念，肯定会差，只是多少的问题，而且每个人音色评判的标准都不一样，也不好一概而论。

最后，一块旧的掉渣……在此我要提醒一下，不要夸张，旧得掉渣的话，里面磁钢的磁性估计已经弱的不行了，你还说听不出差别……那我只能认为2点，要么你耳朵有问题，要么你手上那块新的SD质量太次。

至于区分优劣，首先要能够满足你对音色的要求，扎实？轻灵？肥厚？还是别的，音乐本身就是感性的东西，太过理性的推理是没有意义哒~

词句间可能话语激烈，望请见谅

小夜团子 发表于 2012-10-9 12:52
BL的拾音器肯定不会有大量手工版（原因是当年Washburn N系列用了很多，手工缠绕绝对是供不上产量的）。至 ...

呵呵 旧的掉渣不代表磁芯有问题 你可以去看看很多老paf拾音器 他们的音色出不出问题 旧不代表消磁
关于sd的问题 官方做出解释的时间是07年 不知道你所说的代工趋势是从何得出的？ 顺便请问下现在他们的代工厂在哪里呢？
或是说你对比过07年的拾音器和现在的拾音器呢？ 既然你也承认音色是主观感受 又谈何音色上打了折扣呢？
BL拾音器的问题你可以去了解一下它的历史 你就理解剽窃的意义了

kyb4g9551 发表于 2012-10-9 13:04
呵呵 旧的掉渣不代表磁芯有问题 你可以去看看很多老paf拾音器 他们的音色出不出问题 旧不代表消磁
关于 ...

09年年初SH4声音薄的一逼我就不说什么了，剩下的笑而不语

顶EMG ALX！！！！