闲了些日子后终于写了点无聊的东西——设备悖论

诶都内……放假后这几天一直过得fuwafuwa的……
没事上上网 看看箱子评测 和土豪桶探讨探讨哲♂学神马的……
正好赶上这近很想入一个新箱头 顺便想到了些挑设备时比较有意思的问题 就下了下来233

设备悖论

悖论一：价格尴尬论。
哟少年，当你买东西迷茫的时候你有没有试过发帖问问看？“我有3000块钱，想买把琴，不知道什么好”这样的问题有没有疑惑过呢？接下来是否常常会有某种回帖告诉你这个价位太尴尬了，加1000块钱就能买XXX，比这个好多了。事实上，无论什么价位，只要你愿意再掏出30%的钱，你都会买到比你这把琴好的XXX，也就是说其实无论在什么价位上，你都是很尴尬的！如果你没意识到的话，恐怕你就一直为了那“不尴尬”的下一把琴奋斗了。

悖论二：对比超越论。
嘿，我不得不说，当你心目中已经有一把你认为最棒的音色的时候，毫不犹豫去买发出那种音色的设备吧！否则无论是什么，只要它发出的音色和你心目中的“神器”音色略有差别的时候，你都会认为它不如你心目中的神器。就比如说KLON这个效果器，大家知道它分出几个版本，但是常常第一个版本都会被人当做无法超越的经典。当它推出最新版的时候，有人放出了对比试听，接下来我就知道发生什么了——我已经猜到下面人会说什么了——甚至我还没去听试听！因为坚定认为第一版金马好的人无论怎样都会说金马更棒——如果新版高频多一些，就会说不如第一版金马温暖；如果新版低频多一点，就会说不如第一版人马通透。同样道理，什么设备都是一样，当你去拿东西和你心目中的no.1对比时，没有什么会取胜的。

悖论三：全能设备论。
好吧，所有人都想找到一款全能的音箱，我们梦想通过一个箱头，一套单块就能搞定所有的音色。然而这确实不现实的……无论我们为一个箱子付出多少，它都无法成为一个在各个领域都表现出色的箱子。没有哪个箱子在现在的技术水平下敢称自己在各方面都做得非常好——即便是任何一个发烧品牌也不例外。当你得到天籁的clean和od时，你绝对不要去想同时还能得到切菜般的higain和钢钢的metal声。比如thd可以为你带来几乎你所要得到的所有vintage音色，但它和现代这个词无关；而你瞄准engl时，忘了那些经典的英式声音吧。当然了，我们也不得不说一些箱子做的很不错，在一方面突出优势的同时在其他方面上做的也很优秀，甚至可以把几个方面都做得很好，但是依然无法做到全能。比如mesa mark5、bogner的梦幻xtc、elmwood等等，他们都在很多方面上做的很出色，但你依然无法指望它们真正地满足你对所有你想得到、并可进行的对比中的音色期望。除了音箱外同样琴也是一样的，世界上也不存在一把让你吃透所有风格的琴。比如说到全能我们会想到什么呢？单单双？双单双？IBZ？SCHECTER？事实上任一种泛而不专的琴总会让人诟病。无论什么设备，越高端便越精于某个方向，所以如果你对音色有一个明确的要求的话，放弃一样设备给你带来全能这个字眼吧。

悖论四：9点钟音量陷阱/功率无效论。
如果你是个箱子折腾爱好者，而且你又只能在一个对小音量要求非常苛刻的环境中弹琴的时候，你会发现无论你使用了多少瓦的箱子，你的音量钮永远开不过9点（也有可能是10点，这个看环境而论）。因为你对音量的接受程度已经跌到了一个非常低的程度，就仿佛对利率水平低至低谷的人们一样，即便你的箱子是2W、1W、0.5W，你的喇叭只有10寸或8寸，你也无法开过9点钟的音量。就如失效的货币政策一样，功率的变化似乎也变得失效了。不知为何这个和流动性陷阱非常像呢，括弧笑。

悖论五：投入收益论。
这个问题我们可以接着上个问题谈。好吧，我们知道，音色的一个保证是音量。而功率而音量的释放提供能量。但是问题来了，我们做梦都想得到的美妙声音往往需要让的音量释放出来才能得到。然而我们往往却得不到这样能让音色完全释放的空间。也许你会花了5W大洋购买传说中发烧的设备，结果你发现让这5W的设备完全发挥其能力往往是50W甚至500W都搞不来的。当然有种东西叫衰减，也许它能为你带来一些小音量下的后级管听感，不过它依然不能让你的设备真正发光。相反，如果你买个练习的模拟箱，你会发现你可以开到12点钟的位置，由于仅仅是一个几寸的小喇叭而非412，不需要让你的书柜颤抖，你就可以得到它所带来的最好的音色了——不要想再去让它发出过大的声音，喇叭会劈掉的233。有时候是否觉得我们投入得越多，获得其设备为我们带来的收益越低呢？

悖论解决建议：
悖论一：除非你有很明确的目标，不然的话不要把目标继续定高了。

悖论二：试听时不要以其中一样作为标准，如果你这么喜欢它的话那就去买吧，否则其他的东西即便无限接近你买了依旧会后悔的。

悖论三：别想着全能啦。你该做的还是选择一样最适合你所喜欢的音色来购买，然后对那些不常用不喜欢的东西尽量无视他们的缺点吧。或者还有个简单的方法——多赚钱。

悖论四：在你买箱子之前去试试自己能忍受多大的声音吧。方法很简单，打开电视，放出你所能忍受的最大声音，然后找东西测一下分贝。如果你能忍受的分贝不能超过75的话，那么你应该做的是买个耳机，然后买声卡或者综合亦或者amplug。

悖论五：别想太多！你可以不理智地买设备，但是不能不理智地在买之前考虑你的环境。当你考虑完成后你应该就会知道哪些东西对你来说是最具性价比的了。


以上
掩面逃跑~！

写得很好！我现在也不追求设备了，特别是音箱，一个15瓦的Marshall晶体管箱足够了，纵然仅仅是很低端的东西，但是对我的卧室而言足够了。

很認同
又學到東西了

这些都是和我探讨哲♂学的结果！ 要有爱！ 要和谐！

好文章

#悖论一：价格尴尬论。#

这个可以用在世界千亿种商品。。。  受教了

哎 有条件就买好设备  重要的还是技术  这是金钱买不来的

从来没用过好音箱···内牛满面

谢谢楼主啦，本来还觉得我自己的是垃圾装备，现在觉得我的是神器了⊙﹏⊙b汗

在經過這半年的設備探討論戰中(各位可以發現咱發帖數特多...)...咱已經了解到了這個真理...擁有牛逼技術的人...通常設備會自己來找你...所以最重要的還是那個技術~~摁!!~還是要感謝kyb君,感謝您無怨無悔的一直陪咱死纏爛打....