裸眼伪3D宣布失败！！！！

TC2001 · 发表于 2013-1-23 16:00:45

dude4125 发表于 2013-1-23 15:51
你说的有道理
但是二维漫画想画到那种效果太难了自虐一样

很正確
我也很認同

至於角度距離方便這是一個死證來的
因為立體畫每幅只有一個最佳觀賞角度

建議LZ可用Photoshop等來幫助
那就能快很多理解了

反透視是對的
但我的理解為
用一個透視去相反一個透視再用這一個生成物計算上一個三點透視
然後再將這個再計算上另一個平面(畫紙等)

另一方法是試著用一個強烈的影去感覺一下吧
這我相信你已經懂的

努力吧少年
試著用現實的角度去想吧
動漫畫風對立體畫不是一個問題

dude4125 · 发表于 2013-1-23 16:05:08

TC2001 发表于 2013-1-23 16:00
很正確
我也很認同

我就是吃了PS的亏你试一下就知道了透视改变之后想象一下人物就变的又矮有胖了吧再恢复正常视角就应该是原来的样子了吧

其实错了完全错了。我就悲剧在这了。

而且没有你说的那么精细我觉得通俗的说就是“矮胖”之后要拉长逐步拉长例如脚小头非常大。这样才有可能对

我想应该是这样

元芳你怎麼看

Black`shoes · 发表于 2013-1-23 16:10:35

貌似很厉害的样子

TC2001 · 发表于 2013-1-23 16:57:21

本帖最后由 TC2001 于 2013-1-23 17:04 编辑

dude4125 发表于 2013-1-23 16:05
我就是吃了PS的亏你试一下就知道了透视改变之后想象一下人物就变的又矮有胖了吧再恢复正常视角就应 ...

(就算你叫我元芳，我也不會叫你大人的啦(傲嬌狀))

正確
以LZ的這幅來說
頭小身大的是透視啦
頭大身小才是反透視
試想像一下畫放在地上的話會怎樣透視
相反就是對的方向了
拉長度的準則是來自定位為觀賞位的位置的距離的
應該是越長越遠的沒錯
所以最簡單的方法是
畫一張正常的唯
在PS拉反透視
再用相機在正確的距離影出來

dude4125 · 发表于 2013-1-23 17:12:33

TC2001 发表于 2013-1-23 16:57
(就算你叫我元芳，我也不會叫你大人的啦(傲嬌狀))

正確

我很負責任的告訴你這個方法是錯的！

死宅 · 发表于 2013-1-23 17:14:22

什么3D我不懂但我觉得起码要露胖次什么的

TC2001 · 发表于 2013-1-23 17:36:41

dude4125 发表于 2013-1-23 17:12
我很負責任的告訴你這個方法是錯的！

這個理論應該是正確的(大概吧)
那我今晚回去試下再回來研究看看是哪裹出問題吧
但前提是要看我今晚有沒有得放工定還是要在公司通宵(淚目)

dude4125 · 发表于 2013-1-23 17:47:46

TC2001 发表于 2013-1-23 17:36
這個理論應該是正確的(大概吧)
那我今晚回去試下再回來研究看看是哪裹出問題吧
但前提是要 ...

大概就是不肯定哦少年~~~

最初的声音 · 发表于 2013-1-23 18:34:28

不明觉厉的说……

TC2001 · 发表于 2013-1-23 18:42:46

dude4125 发表于 2013-1-23 17:47
大概就是不肯定哦少年~~~

始終未驗證嘛
雖然對透視法的認知還好
立體畫的理論也是在數年前看過書
但這些始終是多年前我腦中的記憶罷了啦

[相关] 裸眼伪3D宣布失败！！！！

最新主题

精选内容