卡哇伊黛丝~~
我感觉制音和护弦是挺重要的一块，刚开始学习的时候就引入并练习会不会好点？
我觉得既然选了乔伊就没必要再讲乐理了。乔伊的目的还是技术起家，后期是以音乐风格的固定模式去套音乐走向的形式，而传统的是乐理起家，以凭理论知识去解读音乐走向。
这也是如今教学上的两大分歧点，虽然不冲突。但对初学者来说，两边并举那纯属浪费时间。
L_Cygnus 发表于 2013-1-24 17:22 static/image/common/back.gif
我觉得既然选了乔伊就没必要再讲乐理了。乔伊的目的还是技术起家，后期是以音乐风格的固定模式去套音乐走向 ...
那你觉得乔伊2是在讲什么呢
好贴好贴，期待更新。
{:6_306:} 敲碗准备本子本子本子~
第三课已更新 在第四课讲推弦之前会加一节额外课讲拨弦
神级技术贴
kyb4g9551 发表于 2013-1-24 17:48 static/image/common/back.gif
那你觉得乔伊2是在讲什么呢
无论1、2这都是以技术为主的教材。当然，在懂音乐的人看起来2里有一些风格、以及乐理性的东西，可我不认为教学上应该把它向乐理方向告诉学生。从1到2，最后到终章巴比伦，从练习曲上的走向来看，我理解为是一种风格走势，更多的应该让学生去理解风格和音乐构成，以至于未来如何教学生音乐走向，都不是乔伊1、2里的事情，这里只是打个底。
L_Cygnus 发表于 2013-1-25 11:25 static/image/common/back.gif
无论1、2这都是以技术为主的教材。当然，在懂音乐的人看起来2里有一些风格、以及乐理性的东西，可我不认为 ...
在懂音乐的人看起来2里有一些风格乐理性的东西，既然你都知道这个了，你觉得它就是让懂得人看个热闹，然后让不懂的人根本不看吗？既然写出来不是让不懂得人去理解那这还能叫做教材吗？光论技巧那乔伊只出一本花式技巧就足够了 甚至可以说主奏教材里最后的练习曲巴比伦，只从技巧的方面上讲，你压根都不用学第二本教材。我不清楚你说打个底是什么意思，这只是一本吉他教材，它肯定不会花200页大篇幅去写乐理和和声理论，但你说不懂的人直接无视第二本教材里的理论部分，那这本教材在你的理解里还真是残废啊，这样说来直接在第一本教材后补充一点点弦和扫拨的内容再加上几首练习曲就好了。整个第二本教材都以理论为主，练习曲和练习乐句上基本没什么难度，如果它以技术为主的话，那它必定是大篇幅地介绍扫拨和点弦，然而整本教材读完你能发现一半的篇幅都是拿来讲理论的，甚至有很多技巧都没介绍，这怎么能说是以介绍技术为主？